折叠双屏将棒全面屏走红?除了中兴,尚有苹果

2018-02-13 04:46

折叠双屏将棒全面屏走红?除了中兴,尚有苹果、三星和它们都在搞

2018-02-12 11:38 来历:李俊慧 中兴 /苹果 /三星

原标题:折叠双屏将棒全面屏走红?除了中兴,尚有苹果、三星和它们都在搞

文/李俊慧 校对/陈莉

智妙手机折叠式设计,到底是炫技式设计,照旧刚需式设计?

对包罗苹果、三星、华为等在内的智妙手机厂商来说,这确实是一个问题。

以全面屏为例,iPhoneX的“刘海式”设计,几多就有“炫技”的倾向,在全面屏配件基本上通过本性化设计,实现了差别化竞争,使得其在浩瀚全面屏手机中越发精通。

但从用户利用角度来看,iPhoneX“刘海式”设计,也对用户寓目视频或欣赏照片时“视野”造成了限制,要么显示不全,要么需要缩小比例。

因此,对付偏好“刘海式”设计的iPhoneX和其用户来说,这种本性化设计其实是牺牲了部门利用体验,可能变相低落了全面屏设置的显示尺寸。

自中兴首款折叠手机“天机AxomM”宣布之后,许多人都在揣摩下一个智妙手机风口会不会就是“折叠式手机设计”?可能说,2018年iPhone新品有大概也会回收折叠式设计方案?

折叠手机设计:从成果机时的通例到智妙手机的创新?

假如纯真从手机设计角度来看,在非智妙手机(即“成果机”)时代,折叠设计(其时称为“翻盖”)照旧很常见的。

不得不说,在3G之前,手机的最大成果或利用频次最高的浸染就是通话和短信。

因此,在非智妙手机时代,屏幕的巨细并不重要,尤其是仅从接听电话来看,翻盖即接听确实效率更高一些。

虽然,后期翻盖式设计中,表里双屏的设置也一度很风行,可更好发挥手机敌手表或计时的浸染,但其带来的问题也较量明明,就是使到手机的重量增加,一连性操控体验不佳。

而在智妙手机中,在种种成果或应用的利用频次或时长中,通话成果应该排名较量靠后,并且其排序与用户年数成反比,利用频次更高的大概是雷同一些即时通讯、视频、新闻、游戏等应用或照相成果。

个中,即时通讯东西对通话和短信成果都发生了明明的“替代”效应。

那么,智妙手机采纳折叠设计方案后,到底能办理用户什么痛点或需求呢?

从视频寓目角度来看,折叠设计可以让显示屏扩大一倍,从商务办公角度看,扩大一倍的显示屏,双手操控输入越发便捷,而从应用分屏角度看,它又能满意用户多任务同时并行的需求。

扎堆折叠手机:岂止中兴,尚有苹果、三星、OPPO

2017年10月17日,中兴率先在美国宣布了首款折叠智妙手机“天机AxomM”,2018年1月16日,该款手机正式是在海内宣布。

从折叠式智妙手机宣布来看,中兴可谓“拔得头筹”,但从其焦点理念和折叠设计角度看来,跃跃欲试的厂商尚有许多。

在焦点理念方面,折叠式设计应该是为了满意用户在差异场景下的便捷实用,岂论是基于节电思量,抑或更好的多任务并行处理惩罚。

好比,2017年7月26日,魅族正式宣布魅族PRO7产物,回收了“副屏”方案,可以越发省电的方法使到手机的时间显示成果等,其理念与折叠设计很是相似。

而从雷同中兴“天机AxomM”折叠手机设计来看,包罗苹果、三星、LG和OPPO都已申请相关的折叠手机外观设计专利。

个中,苹果提交申请的时间为2016年9月,其理念是在屏幕之间增加弯曲轴毗连,折叠时屏幕沿着轴弯曲,与中兴“天机AxomM”的折叠方案相仿。

而三星则提交了多款折叠手机专利申请,包罗雷同于传统翻盖设计的方案,以及疑似基于柔性屏技能的折叠方案。

LG也有不少于两种的折叠设计方案,别离于2015年7月和2017年7月提交申请,个中,前者的折叠理念与中兴“天机AxomM”相仿,摊开手机屏幕相当于酿成了平板,后者则提供了基于柔性屏的两种设计方案,包罗:1)不和有一个摄影镜头,折迭时可以显示前面屏幕上的时间信息;2)折叠时,其后盖被推到一边,在右前方显示透明部门,侧边栏可显示时间和通知等。

分享到:
收藏
相关阅读